/ lunes 12 de noviembre de 2018

Dos vinculaciones más para Pablo P.M.

Podría pasar hasta 12 años de prisión

Por distraer recursos en coautoría con el exdirector de recursos financieros de la Secretaría de Educación Pública de Hidalgo, mismos que eran para pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR), dos jueces de control consideraron que había elementos para vincular a procesos a Pablo P.M., ex subsecretario de Administración y Finanzas de la SEPH, a quién se le imputa el delito de peculado.

El exfuncionario tendrá que responder ante la justicia por el desvío de 686 millones 999 mil pesos, siendo 68 millones 795 mil de la causa penal 354/2016; 126 millones 871 mil de la causa 355/2016; y 491 millones 333 mil pesos, imputaciones por las que el Ministerio Público obtuvo las vinculaciones a proceso.

Este domingo se realizaron dos audiencias en el juzgado de oralidad del Tribunal Superior de Justicia, y tras la vinculación se abrió el plazo para la etapa de investigación; en el primer caso, el juez Ciro Juárez González impuso que el término será de dos meses, por lo que vence el nueve de enero de 2019; y en el segundo, el juez Víctor Manuel Portela Ortiz estableció un periodo de tres meses, mismo que vence el 9nueve de febrero de 2019.

En la primera audiencia de este domingo, el ministerio público detalló que se distrajeron 44 millones 203 mil 145 pesos, pero con la actualización, recargos y multas la cifra alcanza los 126 millones 871 mil pesos.

Recursos que estaban etiquetados para el pago de impuestos, pero que fueron utilizados para cubrir gastos de festividades como el Día del papá, la mamá, del maestro, canasta básica, todos del sindicato; así como para necesidades personales de Pablo P.M.

Lo anterior, con base en los testimoniales presentados por el MP de Alejandro Pérez Pérez, Juan Jorge López Reyes, Miguel Ángel Soto Alemán, Rosa Isela Hernández Alamilla, entre otros funcionarios de la SEPH.

A pesar que la defensa del imputado solicitó la no imputación bajo el argumento que su cliente se apegó a lo señalado en las leyes de Coordinación Fiscal y la Ley del ISR, que señalan que el estado sólo debe enterar al Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre la retención del ISR y posteriormente puede hacer uso de él.

No obstante, el MP insistió en que hubo distracción de recursos en cuanto al objeto que tenían, que era para el pago de impuestos de algunos meses del año 2014 y no para el pago de prestaciones extralegales para el sindicato, que en un principio “pretendían maquillar el delito de cuello blanco”.

En la segunda audiencia, que concluyó a las 22:00 horas, el juez de control informó que encontraba elementos para la vinculación por el delito de peculado en lo que hace a la distracción de recursos por un monto de 491 millones 333 mil, ya que se desviaron del objeto los recursos destinados para el pago de ISR de salarios, asimilables a salario, servicios profesionales y arrendamiento, mismos que fueron cobrados por el SAT vía crédito fiscal a la administración pública de Hidalgo.

Respecto al tiempo de investigación complementaria, el MP solicitaba más tiempo, ya que dijo deberá buscar más testigos, pedir documentos a la Comisión Bancaria y realizar pruebas de grafoscopía e informática, pero los jueces sólo otorgaron dos y tres meses, respectivamente.

Finalmente, cabe recordar que en caso de resultar responsable de la imputación que le hace el MP, el exfuncionario podría estar en la cárcel un máximo de 12 años.

Es de mencionar que las audiencias estaban programadas para las 10 de la mañana, pero ante la ausencia de la defensa se fueron postergando hasta llegar a las 17:00 horas que estableció el juez como máximo o de lo contrario actuaría un defensor de oficio.

Por distraer recursos en coautoría con el exdirector de recursos financieros de la Secretaría de Educación Pública de Hidalgo, mismos que eran para pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR), dos jueces de control consideraron que había elementos para vincular a procesos a Pablo P.M., ex subsecretario de Administración y Finanzas de la SEPH, a quién se le imputa el delito de peculado.

El exfuncionario tendrá que responder ante la justicia por el desvío de 686 millones 999 mil pesos, siendo 68 millones 795 mil de la causa penal 354/2016; 126 millones 871 mil de la causa 355/2016; y 491 millones 333 mil pesos, imputaciones por las que el Ministerio Público obtuvo las vinculaciones a proceso.

Este domingo se realizaron dos audiencias en el juzgado de oralidad del Tribunal Superior de Justicia, y tras la vinculación se abrió el plazo para la etapa de investigación; en el primer caso, el juez Ciro Juárez González impuso que el término será de dos meses, por lo que vence el nueve de enero de 2019; y en el segundo, el juez Víctor Manuel Portela Ortiz estableció un periodo de tres meses, mismo que vence el 9nueve de febrero de 2019.

En la primera audiencia de este domingo, el ministerio público detalló que se distrajeron 44 millones 203 mil 145 pesos, pero con la actualización, recargos y multas la cifra alcanza los 126 millones 871 mil pesos.

Recursos que estaban etiquetados para el pago de impuestos, pero que fueron utilizados para cubrir gastos de festividades como el Día del papá, la mamá, del maestro, canasta básica, todos del sindicato; así como para necesidades personales de Pablo P.M.

Lo anterior, con base en los testimoniales presentados por el MP de Alejandro Pérez Pérez, Juan Jorge López Reyes, Miguel Ángel Soto Alemán, Rosa Isela Hernández Alamilla, entre otros funcionarios de la SEPH.

A pesar que la defensa del imputado solicitó la no imputación bajo el argumento que su cliente se apegó a lo señalado en las leyes de Coordinación Fiscal y la Ley del ISR, que señalan que el estado sólo debe enterar al Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre la retención del ISR y posteriormente puede hacer uso de él.

No obstante, el MP insistió en que hubo distracción de recursos en cuanto al objeto que tenían, que era para el pago de impuestos de algunos meses del año 2014 y no para el pago de prestaciones extralegales para el sindicato, que en un principio “pretendían maquillar el delito de cuello blanco”.

En la segunda audiencia, que concluyó a las 22:00 horas, el juez de control informó que encontraba elementos para la vinculación por el delito de peculado en lo que hace a la distracción de recursos por un monto de 491 millones 333 mil, ya que se desviaron del objeto los recursos destinados para el pago de ISR de salarios, asimilables a salario, servicios profesionales y arrendamiento, mismos que fueron cobrados por el SAT vía crédito fiscal a la administración pública de Hidalgo.

Respecto al tiempo de investigación complementaria, el MP solicitaba más tiempo, ya que dijo deberá buscar más testigos, pedir documentos a la Comisión Bancaria y realizar pruebas de grafoscopía e informática, pero los jueces sólo otorgaron dos y tres meses, respectivamente.

Finalmente, cabe recordar que en caso de resultar responsable de la imputación que le hace el MP, el exfuncionario podría estar en la cárcel un máximo de 12 años.

Es de mencionar que las audiencias estaban programadas para las 10 de la mañana, pero ante la ausencia de la defensa se fueron postergando hasta llegar a las 17:00 horas que estableció el juez como máximo o de lo contrario actuaría un defensor de oficio.

Local

Alerta Vial Pachuca: Cambios y cierre a la circulación en estas calles del Centro

Desde este miércoles 27 de noviembre  y hasta el 12 de enero de 2025

Local

Frío en Hidalgo: ¿Cuándo termina la temporada y qué recomendaciones seguir?

¡No bajes la guardia! Las bajas temperaturas continuarán en la entidad hidalguense

Local

Hasta 20 denuncias diarias por violencia intrafamiliar en Hidalgo

Por unanimidad aprobaron la iniciativa que adiciona tres años a la pena de castigo actual

Local

Se postularon 38 aspirantes para jueces federales de Hidalgo

Entre los requisitos se encuentra sólo contar con título de Licenciatura en Derecho y cinco cartas de recomendación

Local

Tula de Allende: Sitios arqueológicos y Tulabus en el abandono

Municipio se prepara para Festival cuatro Gigantes a pesar de problemas con infraestructura turística

Local

Aprueban minuta constitucional de protección animal: Congreso de Hidalgo

Emitida desde el Senado de la República, ahora legisladores aprobaron por mayoría la reforma