/ viernes 3 de noviembre de 2017

Urge nombramiento de fiscal anticorrupción: INAI

Francisco Javier Acuña recordó que su nombramiento está previsto en la Constitución y en las leyes, “urge desde el primer momento y sigue urgiendo

El Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) no se ha detenido, sigue avanzando, dijo el comisionado, presidente del INAI, Francisco Javier Acuña quien señaló que “no queda más que exigir y esperar para que se nombre a su Fiscal”.

“En cada una de las sesiones, tanto ordinarias como extraordinarias -3 en total- se va avanzando en temas y no hemos dejado de decir, cada vez que hay oportunidad que urge, urge nombrar a un Fiscal anticorrupción”, apuntó el funcionario.

En entrevista con El Sol de México Acuña Llamas insistió en que el Fiscal Anticorrupción urge más allá de quienes consideran que sea nombrado hasta después del proceso electoral del 2018.

Recordó que su nombramiento está previsto en la Constitución y en las leyes, “urge desde el primer momento y sigue urgiendo”, reiteró. Cuestionado si se requiere de otro método de elección para nombrar al Fiscal Anticorrupción, Acuña Llamas señaló que en ese caso, lo primero que se tendría que hacer, es una reforma a la Ley y tendría que pasar por un proceso y discutirlo en la Cámara de Senadores y en la de Diputados, pero reconoció que no es el método el problema del nombramiento, sino que no ha habido acuerdos entre nuestros senadores y ahí solo queda esperar.

El Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) no se ha detenido, sigue avanzando, dijo el comisionado, presidente del INAI, Francisco Javier Acuña quien señaló que “no queda más que exigir y esperar para que se nombre a su Fiscal”.

“En cada una de las sesiones, tanto ordinarias como extraordinarias -3 en total- se va avanzando en temas y no hemos dejado de decir, cada vez que hay oportunidad que urge, urge nombrar a un Fiscal anticorrupción”, apuntó el funcionario.

En entrevista con El Sol de México Acuña Llamas insistió en que el Fiscal Anticorrupción urge más allá de quienes consideran que sea nombrado hasta después del proceso electoral del 2018.

Recordó que su nombramiento está previsto en la Constitución y en las leyes, “urge desde el primer momento y sigue urgiendo”, reiteró. Cuestionado si se requiere de otro método de elección para nombrar al Fiscal Anticorrupción, Acuña Llamas señaló que en ese caso, lo primero que se tendría que hacer, es una reforma a la Ley y tendría que pasar por un proceso y discutirlo en la Cámara de Senadores y en la de Diputados, pero reconoció que no es el método el problema del nombramiento, sino que no ha habido acuerdos entre nuestros senadores y ahí solo queda esperar.

New Articles

Pachuca: realizarán jornadas de concientización para erradicar violencia contra la mujer

En una primera etapa destinarán más de 45 mil pesos para implementar la estrategia en  los barrios altos de Pachuca

Regional

Tula: controversia por gasto del municipio para uniformar a servidores públicos

La mayoría de Morena y MC aprobó el gasto de más de un millón de pesos en ropa institucional, pese a las críticas por desatención a problemas en las comunidades

Local

Impulsan acciones en pro de la identidad de género y el bienestar emocional 

Expectativas sociales, roles de género y estereotipos  influyen en la salud mental.

Turismo

Los 4 monumentos dedicados a Cristo Rey en México además del de Pachuca

Estas obras no solo reflejan la devoción de los fieles, sino que también se han convertido en íconos turísticos y culturales, cada una con su propia historia y significado.

Deportes

Domingo de lucha libre en la Afición 

Serán un total de cuatro luchas en la jornada dominical