/ martes 2 de julio de 2024

Segob ratifica solicitud de juicio político contra juez que ordenó nombrar magistrados del TEPJF

Luisa Alcalde, titular de la Segob, aseguró que el juez violó la Constitución al emitir el fallo

La Secretaría de Gobernación (Segob) ratificó ante la Cámara de Diputados la solicitud de juicio político en contra del juez Rodrigo de la Peza López, quien emitió un fallo para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) designe a los dos magistrados faltantes de la Sala Superior.

El oficio fue entregado por Omar Guadalupe Gutiérrez Lozano, titular de la Unidad General de Asuntos Jurídicos de la Segob, al área jurídica de la Cámara de Diputados y fue turnado a subcomisión de Examen Previo de la unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia para declarar su procedencia.

La orden del juez De la Peza López provocó la molestia de la Segob y de la propia Sala Superior del TEPJF, que desde octubre de 2023 sólo cuenta con cinco de los siete magistrados que deberían conformarla por la omisión del Senado de la República para hacer los nombramientos.

¿Por qué solicitan juicio político contra el juez?

La titular de la Segob, Luisa María Alcalde, anunció ayer a través de su cuenta de X la presentación del juicio político en contra del juez por presuntamente violar la Constitución.

El día de hoy solicitaremos su juicio político por violar la Constitución. Es evidente que actúa por consigna. Luisa María Alcalde.

La Sala Superior del Tribunal Electoral se negó a acatar una resolución del juez De la Peza, quien ordenó designar en un plazo máximo de 24 horas a dos magistrados para completar el pleno. Incluso los magistrados, salvo Janine Otálora que se pronunció en contra, determinaron denunciar al juez Rodrigo de la Peza López ante la Fiscalía General de la República (FGR) y presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal, pues argumentaron que el juez no tiene competencia en materia electoral.

Oficio de ratificación contra el juez. Foto: Cortesía.


➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El TEPJF rechaza de manera categórica el infundado actuar del referido juez al pretender imponer, por encima de la Constitución, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que atañen exclusivamente a la Sala Superior.TEPJF.

Con información de Jonathan Padilla.

La Secretaría de Gobernación (Segob) ratificó ante la Cámara de Diputados la solicitud de juicio político en contra del juez Rodrigo de la Peza López, quien emitió un fallo para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) designe a los dos magistrados faltantes de la Sala Superior.

El oficio fue entregado por Omar Guadalupe Gutiérrez Lozano, titular de la Unidad General de Asuntos Jurídicos de la Segob, al área jurídica de la Cámara de Diputados y fue turnado a subcomisión de Examen Previo de la unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia para declarar su procedencia.

La orden del juez De la Peza López provocó la molestia de la Segob y de la propia Sala Superior del TEPJF, que desde octubre de 2023 sólo cuenta con cinco de los siete magistrados que deberían conformarla por la omisión del Senado de la República para hacer los nombramientos.

¿Por qué solicitan juicio político contra el juez?

La titular de la Segob, Luisa María Alcalde, anunció ayer a través de su cuenta de X la presentación del juicio político en contra del juez por presuntamente violar la Constitución.

El día de hoy solicitaremos su juicio político por violar la Constitución. Es evidente que actúa por consigna. Luisa María Alcalde.

La Sala Superior del Tribunal Electoral se negó a acatar una resolución del juez De la Peza, quien ordenó designar en un plazo máximo de 24 horas a dos magistrados para completar el pleno. Incluso los magistrados, salvo Janine Otálora que se pronunció en contra, determinaron denunciar al juez Rodrigo de la Peza López ante la Fiscalía General de la República (FGR) y presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal, pues argumentaron que el juez no tiene competencia en materia electoral.

Oficio de ratificación contra el juez. Foto: Cortesía.


➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El TEPJF rechaza de manera categórica el infundado actuar del referido juez al pretender imponer, por encima de la Constitución, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que atañen exclusivamente a la Sala Superior.TEPJF.

Con información de Jonathan Padilla.

Policiaca

Aseguran pipa con 29 mil litros de posible hidrocarburo en Tepeapulco

Policías estatales encontraron el tráiler y “salchicha” atascada en un camino

Local

Por movilidad en AIFA, aumenta visitantes a Hidalgo

Más de 16 mil personas entre vuelos de llegada y de salida son los que se registran diariamente

Local

Solicitan supervisiones al transporte público de Pachuca

Pasajeros en Pachuca denunciaron a los operadores de ir a exceso de velocidad 

Local

Mineral del Monte: Denuncian habitantes viviendas en riesgo 

Los afectados pidieron intervención del gobernador Julio Menchaca para tener certeza de sus predios, los cuales se han visto afectados por presuntos funcionarios

Local

Catedral de Tula realizará Jornada del Adulto Mayor

Pobladores de cincuenta años de edad en adelante participarán en actividades, dicen integrantes de pastoral familiar 

Local

Pendientes en TEEH 30 juicios electorales a alcaldías

Han resuelto 14 medios de impugnación confirmando la legitimidad de votos en diversos municipios