/ miércoles 12 de diciembre de 2018

Eduardo Medina llama a AMLO a respetar al Poder Judicial

Señaló que México debe de estar alerta para que las columnas sobre las que se ha construido la democracia no se desmoronen

Al cierre de labores de la Primera y Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los presidentes de éstas, los ministros Norma Lucía Piña Hernández y Eduardo Medina Mora, coincidieron en que se debe buscar el respeto de los otros Poderes del Estado al Poder Judicial de la Federación.

Requerimos que nos respeten

“Respetamos a los otros poderes y órganos del Estado en el ámbito de sus competencias y responsabilidades constitucionales, pero hoy más que nunca requerimos que nos respeten”, sentenció Medina Mora, en su último informe al frente de la Segunda Sala de la SCJN.

Puedes leer: ¿Ministros de la Suprema Corte ganan más que Donald Trump?

Además, señaló que en México se debe de estar alerta para que las columnas sobre las que se ha construido la democracia no se desmoronen.

Instan a la tolerancia

Por ello, instó “por una parte, la tolerancia entre quienes son contrincantes en la vida pública y, adicionalmente, la contención institucional, esto es, un uso pertinente de las facultades institucionales que garantice un sistema de controles y equilibrios. Elementos que no podemos ni debemos predispone, sino consolidar y fortalecer”.

El ministro Medina Mora, quien concluye su segundo años como presidente de la Segunda Sala, añadió que como jueces no responden a “la voluntad de las mayorías sino a los principios tutelados por nuestra Constitución”.

Entérate: Sólo Trump gana tanto como el presidente de la SCJN: AMLO

“Nuestra respuesta como jueces no puede ser otra que trabajar y esforzarnos aún más. Aplicar el derecho frente a una realidad cambiante y compleja. Propiciar certeza ahí donde hay incertidumbre. Generar seguridad jurídica ahí donde hay arbitrariedad”, acotó.

"Estas Instituciones han hecho avances democráticos"

Por su parte, al concluir su tercer periodo como presidenta de la Primera Sala, la ministra Norma Lucía Piña Hernández resaltó que es en los momentos en que se cuestiona a las instituciones cuando éstas “muestran su verdadero significado e importancia”.

“Esas instituciones con todas las imperfecciones que se le pudieran atribuir, y que son perfectibles, han hecho posibles avances democráticos y sociales indiscutibles. Una de ellas, es el Poder Judicial de la Federación y esta Suprema Corte de Justicia de la Nación”, acotó la ministra Norma Lucía.

Agregó, que en este contexto de reformas a la vida pública, cobra especial relevancia el Poder Judicial, por lo que subrayó “es esencial la independencia judicial, pues ésta constituye un derecho fundamental de toda persona, y a la vez, una garantía pata a hacer efectivos los derechos humanos de los gobernados frente al actuar arbitrario de cualquier autoridad”.

Puede interesarte: Juez impide que le bajen el salario al consejero Benito Nacif

Independencia y autonomía de los jueces

“En este sentido, es de la máxima importancia que toda transformación social, verdaderamente democrática preserve la independencia y autonomía de los jueces”, refrendó la presidenta de la Primera Sala, ya que destacó “los jueces tenemos la obligación de analizar si dicha transformación respeta los derechos humanos. Esa es la función que se nos ha encomendado”.

Así mismo, señaló que no por tener una independencia judicial, los miembros del PJF “debemos caer en la autocomplacencia y evitar la autocrítica, ni mucho menos que debamos ignorar los defectos y errores que, sin duda, se han dado en nuestra institución”.

Al cierre de labores de la Primera y Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los presidentes de éstas, los ministros Norma Lucía Piña Hernández y Eduardo Medina Mora, coincidieron en que se debe buscar el respeto de los otros Poderes del Estado al Poder Judicial de la Federación.

Requerimos que nos respeten

“Respetamos a los otros poderes y órganos del Estado en el ámbito de sus competencias y responsabilidades constitucionales, pero hoy más que nunca requerimos que nos respeten”, sentenció Medina Mora, en su último informe al frente de la Segunda Sala de la SCJN.

Puedes leer: ¿Ministros de la Suprema Corte ganan más que Donald Trump?

Además, señaló que en México se debe de estar alerta para que las columnas sobre las que se ha construido la democracia no se desmoronen.

Instan a la tolerancia

Por ello, instó “por una parte, la tolerancia entre quienes son contrincantes en la vida pública y, adicionalmente, la contención institucional, esto es, un uso pertinente de las facultades institucionales que garantice un sistema de controles y equilibrios. Elementos que no podemos ni debemos predispone, sino consolidar y fortalecer”.

El ministro Medina Mora, quien concluye su segundo años como presidente de la Segunda Sala, añadió que como jueces no responden a “la voluntad de las mayorías sino a los principios tutelados por nuestra Constitución”.

Entérate: Sólo Trump gana tanto como el presidente de la SCJN: AMLO

“Nuestra respuesta como jueces no puede ser otra que trabajar y esforzarnos aún más. Aplicar el derecho frente a una realidad cambiante y compleja. Propiciar certeza ahí donde hay incertidumbre. Generar seguridad jurídica ahí donde hay arbitrariedad”, acotó.

"Estas Instituciones han hecho avances democráticos"

Por su parte, al concluir su tercer periodo como presidenta de la Primera Sala, la ministra Norma Lucía Piña Hernández resaltó que es en los momentos en que se cuestiona a las instituciones cuando éstas “muestran su verdadero significado e importancia”.

“Esas instituciones con todas las imperfecciones que se le pudieran atribuir, y que son perfectibles, han hecho posibles avances democráticos y sociales indiscutibles. Una de ellas, es el Poder Judicial de la Federación y esta Suprema Corte de Justicia de la Nación”, acotó la ministra Norma Lucía.

Agregó, que en este contexto de reformas a la vida pública, cobra especial relevancia el Poder Judicial, por lo que subrayó “es esencial la independencia judicial, pues ésta constituye un derecho fundamental de toda persona, y a la vez, una garantía pata a hacer efectivos los derechos humanos de los gobernados frente al actuar arbitrario de cualquier autoridad”.

Puede interesarte: Juez impide que le bajen el salario al consejero Benito Nacif

Independencia y autonomía de los jueces

“En este sentido, es de la máxima importancia que toda transformación social, verdaderamente democrática preserve la independencia y autonomía de los jueces”, refrendó la presidenta de la Primera Sala, ya que destacó “los jueces tenemos la obligación de analizar si dicha transformación respeta los derechos humanos. Esa es la función que se nos ha encomendado”.

Así mismo, señaló que no por tener una independencia judicial, los miembros del PJF “debemos caer en la autocomplacencia y evitar la autocrítica, ni mucho menos que debamos ignorar los defectos y errores que, sin duda, se han dado en nuestra institución”.

New Articles

Pachuca: realizarán jornadas de concientización para erradicar violencia contra la mujer

En una primera etapa destinarán más de 45 mil pesos para implementar la estrategia en  los barrios altos de Pachuca

Regional

Tula: controversia por gasto del municipio para uniformar a servidores públicos

La mayoría de Morena y MC aprobó el gasto de más de un millón de pesos en ropa institucional, pese a las críticas por desatención a problemas en las comunidades

Local

Impulsan acciones en pro de la identidad de género y el bienestar emocional 

Expectativas sociales, roles de género y estereotipos  influyen en la salud mental.

Turismo

Los 4 monumentos dedicados a Cristo Rey en México además del de Pachuca

Estas obras no solo reflejan la devoción de los fieles, sino que también se han convertido en íconos turísticos y culturales, cada una con su propia historia y significado.

Deportes

Domingo de lucha libre en la Afición 

Serán un total de cuatro luchas en la jornada dominical