Rosario Robles, exsecretaria de Estado durante la administración del expresidente Enrique Peña Nieto, se quedó en la cárcel luego de que el juez Ganther Alejandro Villar Ceballos determinó que el delito por el cual se le acusa no ha prescrito.
“El delito no ha dejado de tener vigencia”, dijo el juez al explicar que el presunto ejercicio indebido de la función pública “ya existía cuando iniciaron los delitos”.
Al respecto la propia Rosario Robles respondió: yo tomé posesión desde el 1 de diciembre de 2012 “y los supuestos ilícitos iniciaron el 1 de diciembre de 2012. Esto es ridículo y absurdo desde cualquier punto de vista. Sobre todo cuando los dictámenes de la parte ofendida iniciaron dos años después”.
Previamente el juez había explicado que de cambiar el delito y actualizarlo por el nuevo que es el ejercicio ilícito de la función pública “sería en perjuicio de la juzgada”, debido a que este comprende sanciones que van de los 7 a los 20 años de inhabilitación no sólo en la administración pública, sino también en la prohibición de celebrar contratos con el gobierno.
Desde el 2020 la defensa legal de la exsecretaria de la Desarrollo Social y de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano había pedido al juez la suspensión de la causa penal debido a que consideraron que el delito de ejercicio indebido del servicio público, en la modalidad de omisión, estaba derogado por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
En aquel entonces el juez rechazó entrar de lleno a la discusión del asunto bajo el argumento de que “no era el momento procesal oportuno”, por lo que no entró al estudio de fondo del planteamiento de los abogados encabezados por Epigmenio Mendieta.
La audiencia que se celebró hoy fue debido a que un Tribunal Federal otorgó un amparo a Rosario Robles para que el juez Villar Ceballos, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, precisamente revisara este asunto.
Así lo determinó el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito en una audiencia realizada el 20 de enero, amparo con el que obligó al juez de control a convocar a una nueva audiencia.
En una entrevista previa con El Sol de México, el abogado Javier Sánchez adelantó que “será factible interponer nuevos medios de defensa, por ejemplo un nuevo amparo”.
Con este movimiento la defensa de Robles buscaba suspender por completo la causa penal que mantiene recluida a la exfuncionaria desde agosto de 2019 por las presuntas omisiones que cometió y que permitieron el esquema de corrupción conocido como La Estafa Maestra.
Justo antes de salir de la audiencia el abogado Epigmenio Mendieta había informado que promoverían un amparo indirecto contra la resolución del juez. Al salir del Centro de Justicia aseguró a los medios de comunicación que cuentan ya con las herramientas suficientes para pedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la atracción de caso.
.jpeg "VIALES F BEG (1).jpeg")
.jpg "LLORONA F BEG (5).jpg")
.JPG "EDUCACION F D L VEGA (1).JPG")
