Vive con miedo el titular de Turismo

Verónica Angeles

  · sábado 13 de agosto de 2022

Francisco y Perla, hermano y sobrina del funcionario, al llegar a la audiencia / BLANCA E. GUTIÉRREZ

En la continuación del juicio contra Lucio N.N. (hermano del secretario de Turismo) por el supuesto delito de amenazas, Paula Yadira Hernández Carrasco, perito en materia de psicología de la Procuraduría de Justicia de Hidalgo, declaró respecto del estado emocional de la víctima, Eduardo N.N.

Lo anterior, durante la audiencia de continuación del juicio que enfrenta Lucio N.N., hermano del titular de Turismo, a quien se le responsabiliza de haber emitido amenazas de muerte en contra de su familiar directo. Dentro de su testimonio, la perito afirmó que las cinco pruebas psicológicas que fueron aplicadas a la víctima, arrojó que enfrentaba sentimiento de miedo, temor en un 62 por ciento, ansiedad y tensión, ello derivado del suceso en el que su hermano lo amenazó con quitarle la vida.

La víctima señala que percibe a su hermano como “una persona violenta y con capacidad de cumplir su amenaza”, además de haber señalado estar desconcentrado ante el vínculo afectivo. Por su parte, la defensa presentó a otro perito en materia de psicología forense quien argumentó que la evaluación realizada por la perito de la PGJEH contenía un sesgo confirmatorio, es decir, que solo favorece a una de las partes; asimismo, a su parecer el examen tenía un sobrerreporte, toda vez que todos los sentimientos que dijo tener forman parte de la ansiedad y no van de forma individual.

Además, señaló que el examen psicológico no tiene ningún contraste con plataformas diagnósticas como para que se consolide un diagnóstico. También lo señaló de tener fallas éticas, por transcribir tal cual las opiniones de la víctima como si fueran de la perito.

El psicólogo forense afirmó que el conflicto entre los hermanos tiene origen en un pleito por las propiedades de su padre y el hecho de amenazas —en caso de haber existido— no tiene una “identidad propia”, sino que se funda en “detalles oportunistas”, en este caso el conflicto por las propiedades.

TEMAS