Sin avances en la consulta indígena

A 134 días de que concluya la actual LIV Legislatura, hasta el momento no ha avanzado la reposición de la consulta ciudadana indígena ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en diciembre de 2019 y cuya sentencia fue válida tras la conclusión del proceso electoral de los municipios.

Aunque el Congreso local efectuó una consulta indígena para reformar el código electoral de la entidad, el máximo organismo del Poder Judicial determinó que no se consideró a todas las comunidades de los pueblos originarios, por lo que ordenó su reposición.

Local

Estación Espacial recibe 4 inquilinos

La Corte invalidó la reforma al código electoral de la entidad por no incluir otras lenguas indígenas como otomí, tepehua, tenek y pames, además de que el Poder Legislativo local no alentó la participación informada por parte de la población con distintos mecanismos.

Los ministros consideraron que se manipularon las mesas de trabajo, ni tampoco se incluyó a las comunidades marginadas del estado, por lo que el Congreso local debió efectuar estudios antropológicos o etnográficos, además de visitar todas las localidades para conocer sus usos y costumbres, además de identificar posibles conflictos intercomunitarios.

En su momento, Ricardo Baptista González, cuando fungió como presidente de la Junta de Gobierno del Congreso local, reconoció que acatarían la sentencia de la SCJN para reponer el proceso de la consulta ciudadana indígena conforme los requerimientos establecidos por la Corte.

Posteriormente, María Luisa Pérez Perusquía, quien fue la presidenta de la Junta de Gobierno del Congreso local en el segundo año legislativo tomó protesta al Consejo Técnico Asesor de la Consulta Indígena el pasado 21 de agosto, conformado por académicos, integrantes de organizaciones civiles y especialistas en la materia indígena.

Para el último año de la actual legislatura, el presidente de la Junta de Gobierno, Asael Hernández, señaló que se envió una propuesta de consulta indígena por parte de la SCJN antes del inicio del periodo de campañas, no obstante, al comenzar el periodo de campañas se ha detenido este proceso que podría desahogarse nuevamente al finalizar las elecciones.