/ miércoles 14 de junio de 2023

Sala Toluca lanzó recomendaciones a regidores en conflictos internos

Esto durante la impugnación de una regidora de Tepehuacán que impugnó resolución del TEEH

Para la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la omisión de información de autoridades municipales a la regidora Rosana Rosana González Muñoz de Tepehuacan de Guerrero, pudo resolverse al interior del ayuntamiento.

En su intervención, el magistrado presidente de la Sala Alejandro David Avante Juárez, dijo que es importante hacer saber a las y los regidores que siempre previo a la adopción de medidas de tipo jurisdiccional está la posibilidad que los integrantes del ayuntamiento resuelvan, “que se intente llegar a una solución dentro del propio seno del órgano político”.

Indicó que la Sala atiende las peticiones, sin embargo, en este caso no se debe dejar de lado la posibilidad de plantear la situación en cabildo, lo que fortalecerá la administración municipal, el debate y diálogo institucional que debe tener.

Abundó que el escenario ideal sería que esto tuviera una discusión o un análisis previo en el seno del cabildo.

Lo anterior, tras conocerse que la asambleísta Rosana González interpuso una demanda, primero, ante el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), quien declaró fundado, pero inoperante la omisión de la autoridad municipal en concederle a ella información que solicitó.

La regidora argumentó una respuesta tardía a la gestión informativa al ayuntamiento, así como la omisión de pronunciamiento por parte del TEEH respecto a las medidas de no repetición que pidió.

Bajo el expediente ST-JDC-83/2023, la asambleísta impugnó ante la Sala Toluca la sentencia impugnada por el TEEH.

“La consulta propone desestimar los conceptos de agravio vinculados con violaciones procesales y la omisión de dictar medidas de apremio, toda vez que por una parte, las dilaciones planteadas no constituyen una violación procesal que trascienda al resultado de lo decidido por el Tribunal responsable al margen de que no se afectó su derecho a la defensa y por la otra las autoridades municipales responsables sí cumplieron con el requerimiento que les fue formulado”.

Agregó que el Tribunal estatal omitió pronunciarse en cuanto a la solicitud de aplicar garantías de no repetición (es decir, que no se repita la negativa de conceder documentación gestionada).

Fue entonces que la Sala Toluca determinó por unanimidad revocar parcialmente la sentencia impugnada.


Para la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la omisión de información de autoridades municipales a la regidora Rosana Rosana González Muñoz de Tepehuacan de Guerrero, pudo resolverse al interior del ayuntamiento.

En su intervención, el magistrado presidente de la Sala Alejandro David Avante Juárez, dijo que es importante hacer saber a las y los regidores que siempre previo a la adopción de medidas de tipo jurisdiccional está la posibilidad que los integrantes del ayuntamiento resuelvan, “que se intente llegar a una solución dentro del propio seno del órgano político”.

Indicó que la Sala atiende las peticiones, sin embargo, en este caso no se debe dejar de lado la posibilidad de plantear la situación en cabildo, lo que fortalecerá la administración municipal, el debate y diálogo institucional que debe tener.

Abundó que el escenario ideal sería que esto tuviera una discusión o un análisis previo en el seno del cabildo.

Lo anterior, tras conocerse que la asambleísta Rosana González interpuso una demanda, primero, ante el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), quien declaró fundado, pero inoperante la omisión de la autoridad municipal en concederle a ella información que solicitó.

La regidora argumentó una respuesta tardía a la gestión informativa al ayuntamiento, así como la omisión de pronunciamiento por parte del TEEH respecto a las medidas de no repetición que pidió.

Bajo el expediente ST-JDC-83/2023, la asambleísta impugnó ante la Sala Toluca la sentencia impugnada por el TEEH.

“La consulta propone desestimar los conceptos de agravio vinculados con violaciones procesales y la omisión de dictar medidas de apremio, toda vez que por una parte, las dilaciones planteadas no constituyen una violación procesal que trascienda al resultado de lo decidido por el Tribunal responsable al margen de que no se afectó su derecho a la defensa y por la otra las autoridades municipales responsables sí cumplieron con el requerimiento que les fue formulado”.

Agregó que el Tribunal estatal omitió pronunciarse en cuanto a la solicitud de aplicar garantías de no repetición (es decir, que no se repita la negativa de conceder documentación gestionada).

Fue entonces que la Sala Toluca determinó por unanimidad revocar parcialmente la sentencia impugnada.


Policiaca

Apan: Vuelca automovilista en el libramiento

El vehículo dio varias volteretas y finalmente se detuvo en tierras de cultivo donde quedó sobre su costado derecho 

Local

Presupuesto inhibirá las nuevas inversiones en 2025: Coparmex Hidalgo

El dirigente del organismo empresarial manifestó que se necesitan más proyectos de Estados Unidos 

Local

Plan Hídrico necesita un cambio de paradigma: MST

El líder del Movimiento Social por la Tierra destacó la necesidad de una política progresista del agua en México

Local

Ayuntamiento de Pachuca adeuda 100 mdp por renta de luminarias

Alcaldía sin dinero, las calles podrían quedarse en penumbras de no liquidar la demanda de pago 

Local

Heladas en el Valle del Mezquital causan efecto inflacionario

El frío desacelera el crecimiento de los forrajes

Local

Tula: Enjambre representa grave riesgo para transeúntes

El delegado de El Salitre pidió la intervención de bomberos de Protección Civil para retirarlo