/ lunes 8 de abril de 2019

Notarios emitieron tres escrituras de un mismo terreno

Para salir librados del asunto, la pareja debió pagar la cantidad de 800 mil pesos y ofrecer una disculpa pública

Por inconsistencias en las escrituras de un predio, una pareja fue señalada de cometer el delito de fraude, luego de que el terreno que vendieron resultara con un tercer y legítimo dueño.

El terreno en conflicto resultó tener tres dueños, y todos poseían una escritura pública que lo avalaba, emitida por tres distintos notarios en diversas fechas, uno del distrito de Atotonilco, otro de Tula y uno más de Tizayuca.

Para salir del problema jurídico en el que estaban envueltos por vender un terreno que ellos también habían comprado y escriturado la pareja de Silvia y Pedro accedieron a un acuerdo reparatorio en el que tuvieron que pagar la cantidad de 800 mil pesos a Eduardo y ofrecer una disculpa pública.

La pareja vendió un terreno ubicado en la colonia Plutarco a Eduardo, pero cuando éste comenzó a edificar, apareció un tercer dueño que demostró la legítima propiedad, motivo por el cual Eduardo denunció el delito de fraude.

Al respecto el asesor jurídico de Eduardo, José Antonio Godínez Martínez, subrayó que este problema se presentó más que nada por la actuación de los notarios que no verifican la documentación que les es entregada para escriturar algún predio.

“Qué los notarios tomen en cuenta un asunto como este para evitar situaciones futuras que mete a las personas en problemas, muchos ciudadanos que no conocen el fondo de cómo se hacen las escrituras y confían en las personas que se las hacen, pero quienes está atrás es el notario quien debe verificar la información”, expresó el abogado postulante.

Por su parte, Silvia Guadalupe ofreció una disculpa por el agravio y los inconvenientes causados al señor Eduardo. “Una disculpa nunca fue la intención y esperamos que no vuelva a suceder”.

También Pedro, se comprometió a que no volverá a ocurrir un hecho como ese “nos comprometemos a que no volverá a ocurrir. Caímos en ignorancia, no saber, y confiar en otras personas”, expresó.

Una vez agotado el pago de reparación de daño y el ofrecimiento de la disculpa pública, el juez pidió no repetir el evento y decretó el acuerdo reparatorio dentro de la causa penal 401/2018, así como la extinción de la acción penal y el sobreseimiento con efectos de sentencia absolutoria.

Por inconsistencias en las escrituras de un predio, una pareja fue señalada de cometer el delito de fraude, luego de que el terreno que vendieron resultara con un tercer y legítimo dueño.

El terreno en conflicto resultó tener tres dueños, y todos poseían una escritura pública que lo avalaba, emitida por tres distintos notarios en diversas fechas, uno del distrito de Atotonilco, otro de Tula y uno más de Tizayuca.

Para salir del problema jurídico en el que estaban envueltos por vender un terreno que ellos también habían comprado y escriturado la pareja de Silvia y Pedro accedieron a un acuerdo reparatorio en el que tuvieron que pagar la cantidad de 800 mil pesos a Eduardo y ofrecer una disculpa pública.

La pareja vendió un terreno ubicado en la colonia Plutarco a Eduardo, pero cuando éste comenzó a edificar, apareció un tercer dueño que demostró la legítima propiedad, motivo por el cual Eduardo denunció el delito de fraude.

Al respecto el asesor jurídico de Eduardo, José Antonio Godínez Martínez, subrayó que este problema se presentó más que nada por la actuación de los notarios que no verifican la documentación que les es entregada para escriturar algún predio.

“Qué los notarios tomen en cuenta un asunto como este para evitar situaciones futuras que mete a las personas en problemas, muchos ciudadanos que no conocen el fondo de cómo se hacen las escrituras y confían en las personas que se las hacen, pero quienes está atrás es el notario quien debe verificar la información”, expresó el abogado postulante.

Por su parte, Silvia Guadalupe ofreció una disculpa por el agravio y los inconvenientes causados al señor Eduardo. “Una disculpa nunca fue la intención y esperamos que no vuelva a suceder”.

También Pedro, se comprometió a que no volverá a ocurrir un hecho como ese “nos comprometemos a que no volverá a ocurrir. Caímos en ignorancia, no saber, y confiar en otras personas”, expresó.

Una vez agotado el pago de reparación de daño y el ofrecimiento de la disculpa pública, el juez pidió no repetir el evento y decretó el acuerdo reparatorio dentro de la causa penal 401/2018, así como la extinción de la acción penal y el sobreseimiento con efectos de sentencia absolutoria.

Local

Alerta Vial Pachuca: Cambios y cierre a la circulación en estas calles del Centro

Desde este miércoles 27 de noviembre  y hasta el 12 de enero de 2025

Local

Frío en Hidalgo: ¿Cuándo termina la temporada y qué recomendaciones seguir?

¡No bajes la guardia! Las bajas temperaturas continuarán en la entidad hidalguense

Local

Hasta 20 denuncias diarias por violencia intrafamiliar en Hidalgo

Por unanimidad aprobaron la iniciativa que adiciona tres años a la pena de castigo actual

Local

Se postularon 38 aspirantes para jueces federales de Hidalgo

Entre los requisitos se encuentra sólo contar con título de Licenciatura en Derecho y cinco cartas de recomendación

Local

Tula de Allende: Sitios arqueológicos y Tulabus en el abandono

Municipio se prepara para Festival cuatro Gigantes a pesar de problemas con infraestructura turística

Local

Aprueban minuta constitucional de protección animal: Congreso de Hidalgo

Emitida desde el Senado de la República, ahora legisladores aprobaron por mayoría la reforma