/ miércoles 24 de julio de 2019

Impugnarán fallo a favor de Moviparq

Asegura el regidor Navor Rojas que hubo anomalías

Luego de que se diera a conocer la resolución del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito a favor de la empresa concesionaria de los parquímetros de Pachuca, para su instalación en la colonia Periodistas, el regidor Navor Rojas Mancera, dijo que impugnarán la resolución, al considerar que hubo anomalías.

Precisó, que dentro de la resolución integrada en el expediente 1272/2018, se presentaron dos anomalías en su proceso, las cuales consideró, podrían ser suficiente para pedir la anulación de la misma.

Dijo, que una de estas, tiene que ver con el tiempo en que estaría listo el tema para ser resuelto, el cual refirió, estaría en un lapso de 15 días, y fue de resuelto de un día para otro.

Otro tema que serpa motivo para impugnar, refirió que será el del horario en que fue citado el abogado que lleva el caso, quien dijo, fue citado media hora más tarde de la hora de la audiencia, lo que originó que no se le permitiera la entrada a esta, desconociendo las condiciones del fallo.

Añadió, que hasta el momento no han recibido la notificación del fallo, por lo que habrán de esperarla, para luego interponer un juicio de revisión.

Consideró que, si bien el posicionamiento de los vecinos de la Periodistas es una acción ciudadana, esta no debe de politizarse.

Luego de que se diera a conocer la resolución del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito a favor de la empresa concesionaria de los parquímetros de Pachuca, para su instalación en la colonia Periodistas, el regidor Navor Rojas Mancera, dijo que impugnarán la resolución, al considerar que hubo anomalías.

Precisó, que dentro de la resolución integrada en el expediente 1272/2018, se presentaron dos anomalías en su proceso, las cuales consideró, podrían ser suficiente para pedir la anulación de la misma.

Dijo, que una de estas, tiene que ver con el tiempo en que estaría listo el tema para ser resuelto, el cual refirió, estaría en un lapso de 15 días, y fue de resuelto de un día para otro.

Otro tema que serpa motivo para impugnar, refirió que será el del horario en que fue citado el abogado que lleva el caso, quien dijo, fue citado media hora más tarde de la hora de la audiencia, lo que originó que no se le permitiera la entrada a esta, desconociendo las condiciones del fallo.

Añadió, que hasta el momento no han recibido la notificación del fallo, por lo que habrán de esperarla, para luego interponer un juicio de revisión.

Consideró que, si bien el posicionamiento de los vecinos de la Periodistas es una acción ciudadana, esta no debe de politizarse.

Local

Alerta Vial Pachuca: Cambios y cierre a la circulación en estas calles del Centro

Desde este miércoles 27 de noviembre  y hasta el 12 de enero de 2025

Local

Frío en Hidalgo: ¿Cuándo termina la temporada y qué recomendaciones seguir?

¡No bajes la guardia! Las bajas temperaturas continuarán en la entidad hidalguense

Local

Hasta 20 denuncias diarias por violencia intrafamiliar en Hidalgo

Por unanimidad aprobaron la iniciativa que adiciona tres años a la pena de castigo actual

Local

Se postularon 38 aspirantes para jueces federales de Hidalgo

Entre los requisitos se encuentra sólo contar con título de Licenciatura en Derecho y cinco cartas de recomendación

Local

Tula de Allende: Sitios arqueológicos y Tulabus en el abandono

Municipio se prepara para Festival cuatro Gigantes a pesar de problemas con infraestructura turística

Local

Aprueban minuta constitucional de protección animal: Congreso de Hidalgo

Emitida desde el Senado de la República, ahora legisladores aprobaron por mayoría la reforma