Exedil de La Reforma encarará juicio penal

Acusado de supuestamente utilizar, de manera ilícita, recursos por alrededor de 9.6 millones de pesos

Verónica Angeles

  · miércoles 9 de septiembre de 2020

Raúl N. N. estará en prisión justificada mientras dura su proceso. / Cortesía | Municipio de Mineral de la Reforma

La jueza de control, Janett Montiel Mendoza, vinculó a proceso al expresidente municipal de Mineral de la Reforma, Raúl N.N.

Se le señala del delito de uso ilícito de atribuciones por presuntamente haber contratado un servicio de nómina, cuando el ayuntamiento tenía la capacidad orgánica para realizar el servicio contratado.

El monto de recursos que presuntamente fueron utilizados de manera ilícita asciende a nueve millones 678 mil 809 pesos.

Después de 11 días detenido, finalmente ayer concluyó la audiencia inicial, la cual tuvo que llevarse a cabo dentro de las instalaciones del Hospital General, ya que el imputado enfrenta complicaciones en su salud.

La acción que se le atribuye está contemplada en el artículo 309 ter del Código Penal de Hidalgo, mismo que establece una pena privativa de libertad de uno a ocho años.

La audiencia estaba prevista para las 17:00 horas y a las 21:30 trascendió que ya le había vinculado a proceso.

Cabe recordar que de acuerdo con in formación que obra en la carpeta de investigación, Raúl N. N. contrató de un servicio de nómina y transferencia de impuestos trasladados a las empresas: Reclutadora Inteligen de México, SA. De CV, y KDV Grupo Empresarial, SA. De CV, dentro del ejercicio de la Cuenta Pública 2017.

Lo anterior, a pesar que el ayuntamiento contaba con la estructura orgánica y el personal necesario para el cumplimiento de los servicios contratados a las empresas, incluso el Reglamento establece, entre otras funciones a la Dirección de Contabilidad y Presupuesto, cumplir con las obligaciones fiscales en materia de retención y entero de impuestos, así como coordinar, supervisar y validar la elaboración de nómina.

Cabe señalar que hasta el cierre de esta edición, la juez aún no determinaba el plazo para la investigación complementaria.

TEMAS