Durante la cuarta reunión de las mesas políticas que se desarrollan en el Congreso local, los dirigentes estatales de los partidos políticos volvieron a dividir opiniones con respecto a las candidaturas comunes para 2020, pues nuevamente un bloque conformado por ocho institutos políticos planteó modificar este esquema, mientras que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) propuso eliminarlas.

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Cornelio García Villanueva, dijo que la propuesta de los partidos políticos contempla incorporar este esquema de candidaturas comunes en 50 municipios, aunque hay algunos organismos políticos que tienen restricciones, como Nueva Alianza que solo puede aplicarse a 35 demarcaciones, pero aún están definiendo este modelo.

El líder blanquiazul en el estado sostuvo que las candidaturas comunes podrían definirse por criterios abiertos y por los bloques de rentabilidad A, B y C, pero en las candidaturas comunes no se puede modificar el género, coaliciones, además de que los topes de campaña seguirán siendo los mismos.

En tanto, la legisladora de Morena, Roxana Montealegre Salvador, refirió que Morena propuso anular las candidaturas comunes, por ello reconoció que ambas propuestas cuentan con argumentos válidos y se tendrá que analizar la misma para definir el tema.

En relación con la participación indígena, Cornelio García expuso que se llegó a un consenso tomando en cuenta las propuestas de los ocho partidos políticos y del Instituto Estatal Electoral (IEEH), por lo cual toman en cuenta los mejores aspectos de cada uno para concretar el proyecto final que presentarán el lunes en la siguiente mesa política.

Dijo que también se sumó Morena a la propuesta final, así como al Partido Encuentro Social (PES), por lo que los diez organismos políticos del estado avalaron la propuesta y en la cual se definirá por porcentaje de participación, así que se toman en cuenta los municipios donde el Instituto Nacional Electoral (INE) establece como indígenas.