/ jueves 19 de noviembre de 2020

Desechan demanda de amparo presentada por Damián Sosa

De acuerdo a la sentencia no se logró comprobar que exista alguna orden de aprehensión en su contra

La jueza del Primer Juzgado de Distrito sobreseyó la demanda amparo que promovió Damián Sosa Castelán, excandidato de Morena a la presidencia municipal de Tulancingo, y hermano del expresidente del Patronato Universitario, debido a que no existe orden de aprehensión en su contra.

“No es cierta la orden reclamada de los Jueces de Distrito Especializados en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Hidalgo, con residencia en Pachuca de Soto, ya que así la manifestaron en su informe justificado y el amparista no ofreció prueba alguna para desvirtuar dicha negativa”, se señala en los resolutivos.

Lo anterior enmarcado en la demanda de amparo 737/2020 presentada el pasado 5 de octubre en los juzgados federales con residencia en Hidalgo, en el cual se dolía de “la orden de aprehensión, detención o comparecencia dictada en contra del quejoso”.

Bertha Patricia Orozco Hernández, jueza Primera de Distrito, resolvió que “al no demostrarse los actos reclamados, con fundamento en el artículo 63, fracción IV, de la Ley de Amparo, lo procedente es sobreseer el juicio”.

Cabe recordar que Damián Sosa ha interpuesto demandas de amparo no sólo en Hidalgo, sino también en los distritos del Estado de México, sin embargo, en todos los casos han sido sobreseídos debido a que no han encontrado que alguna autoridad haya librado una orden de aprehensión en su contra.


La jueza del Primer Juzgado de Distrito sobreseyó la demanda amparo que promovió Damián Sosa Castelán, excandidato de Morena a la presidencia municipal de Tulancingo, y hermano del expresidente del Patronato Universitario, debido a que no existe orden de aprehensión en su contra.

“No es cierta la orden reclamada de los Jueces de Distrito Especializados en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Hidalgo, con residencia en Pachuca de Soto, ya que así la manifestaron en su informe justificado y el amparista no ofreció prueba alguna para desvirtuar dicha negativa”, se señala en los resolutivos.

Lo anterior enmarcado en la demanda de amparo 737/2020 presentada el pasado 5 de octubre en los juzgados federales con residencia en Hidalgo, en el cual se dolía de “la orden de aprehensión, detención o comparecencia dictada en contra del quejoso”.

Bertha Patricia Orozco Hernández, jueza Primera de Distrito, resolvió que “al no demostrarse los actos reclamados, con fundamento en el artículo 63, fracción IV, de la Ley de Amparo, lo procedente es sobreseer el juicio”.

Cabe recordar que Damián Sosa ha interpuesto demandas de amparo no sólo en Hidalgo, sino también en los distritos del Estado de México, sin embargo, en todos los casos han sido sobreseídos debido a que no han encontrado que alguna autoridad haya librado una orden de aprehensión en su contra.


New Articles

Pachuca: realizarán jornadas de concientización para erradicar violencia contra la mujer

En una primera etapa destinarán más de 45 mil pesos para implementar la estrategia en  los barrios altos de Pachuca

Regional

Tula: controversia por gasto del municipio para uniformar a servidores públicos

La mayoría de Morena y MC aprobó el gasto de más de un millón de pesos en ropa institucional, pese a las críticas por desatención a problemas en las comunidades

Local

Impulsan acciones en pro de la identidad de género y el bienestar emocional 

Expectativas sociales, roles de género y estereotipos  influyen en la salud mental.

Turismo

Los 4 monumentos dedicados a Cristo Rey en México además del de Pachuca

Estas obras no solo reflejan la devoción de los fieles, sino que también se han convertido en íconos turísticos y culturales, cada una con su propia historia y significado.

Deportes

Domingo de lucha libre en la Afición 

Serán un total de cuatro luchas en la jornada dominical