/ viernes 9 de agosto de 2024

Atotonilco de Tula buscará Amparo para eludir cumplir laudo 

Argumentan que el quejoso nunca trabajó para el municipio sino para el DIF municipal, organismo que es autónomo desde 2004 

El gobierno municipal de Atotonilco de Tula solicitará la protección de la justicia federal para evitar acatar un laudo que ordena reinstalar a un ex trabajador del DIF Municipal, con el argumento de que nunca trabajó para el municipio, sino para el DIF que es un órgano autónomo y no quieren caer en "abuso de funciones".

La sindicatura jurídica pidió a los regidores su autorización para interponer un amparo, después de que el Ayuntamiento fuera notificado para pagar una cifra superior a los 400 mil pesos y reinstalar al ex trabajador, quien inició una demanda laboral por presunto despido injustificado en 2006.

El asesor jurídico Francisco Juárez explicó que los abogados de la sindicatura, en ese entonces, desconociendo que el DIF había sido desincorporado desde 2004 respondieron la demanda, la cual finalmente se perdió.

Juárez aseguró que el Ayuntamiento no puede reinstalar al ex trabajador porque no tiene autoridad sobre el DIF, además de que se trata de una persona de edad avanzada que ya no puede desempeñar su función como chofer.

Los regidores autorizaron a la sindicatura que interponga el recurso legal para tratar de subsanar el error cometido por los abogados del municipio.


El gobierno municipal de Atotonilco de Tula solicitará la protección de la justicia federal para evitar acatar un laudo que ordena reinstalar a un ex trabajador del DIF Municipal, con el argumento de que nunca trabajó para el municipio, sino para el DIF que es un órgano autónomo y no quieren caer en "abuso de funciones".

La sindicatura jurídica pidió a los regidores su autorización para interponer un amparo, después de que el Ayuntamiento fuera notificado para pagar una cifra superior a los 400 mil pesos y reinstalar al ex trabajador, quien inició una demanda laboral por presunto despido injustificado en 2006.

El asesor jurídico Francisco Juárez explicó que los abogados de la sindicatura, en ese entonces, desconociendo que el DIF había sido desincorporado desde 2004 respondieron la demanda, la cual finalmente se perdió.

Juárez aseguró que el Ayuntamiento no puede reinstalar al ex trabajador porque no tiene autoridad sobre el DIF, además de que se trata de una persona de edad avanzada que ya no puede desempeñar su función como chofer.

Los regidores autorizaron a la sindicatura que interponga el recurso legal para tratar de subsanar el error cometido por los abogados del municipio.


Policiaca

Tepeji: Detienen a un conductor con posible huachicol

Transportaba 11 garrafones de 50 litros, abastecidos con hidrocarburo al 90% de capacidad y un garrafón de 20 litros al 50%

Local

Autopista México-Querétaro: Miles de vehículos quedan varados durante más de 14 horas 

Un choque múltiple en el kilómetro 93 causó derrame químico y el colapso vial en el tramo Tepeji del Río y la autopista Arco Norte

Local

Violencia familiar, robos y lesiones, principales delitos en Hidalgo

El mes de mayo representó en la mayoría de los casos el periodo con más incidencia delictiva

Local

Violencia económica, la principal lucha de las mujeres en Pachuca 

Este tipo de agresión es la principal razón por la que las afectadas acuden a la Secretaría de las Mujeres; sin embargo, prevalece la violencia física y psicológica

Doble Vía

Black Friday 2024: fechas, consejos y todo lo que debes saber

¡Prepara tu cartera! Se acerca la segunda temporada de ofertas del año