/ viernes 9 de agosto de 2024

Atotonilco de Tula buscará Amparo para eludir cumplir laudo 

Argumentan que el quejoso nunca trabajó para el municipio sino para el DIF municipal, organismo que es autónomo desde 2004 

El gobierno municipal de Atotonilco de Tula solicitará la protección de la justicia federal para evitar acatar un laudo que ordena reinstalar a un ex trabajador del DIF Municipal, con el argumento de que nunca trabajó para el municipio, sino para el DIF que es un órgano autónomo y no quieren caer en "abuso de funciones".

La sindicatura jurídica pidió a los regidores su autorización para interponer un amparo, después de que el Ayuntamiento fuera notificado para pagar una cifra superior a los 400 mil pesos y reinstalar al ex trabajador, quien inició una demanda laboral por presunto despido injustificado en 2006.

El asesor jurídico Francisco Juárez explicó que los abogados de la sindicatura, en ese entonces, desconociendo que el DIF había sido desincorporado desde 2004 respondieron la demanda, la cual finalmente se perdió.

Juárez aseguró que el Ayuntamiento no puede reinstalar al ex trabajador porque no tiene autoridad sobre el DIF, además de que se trata de una persona de edad avanzada que ya no puede desempeñar su función como chofer.

Los regidores autorizaron a la sindicatura que interponga el recurso legal para tratar de subsanar el error cometido por los abogados del municipio.


El gobierno municipal de Atotonilco de Tula solicitará la protección de la justicia federal para evitar acatar un laudo que ordena reinstalar a un ex trabajador del DIF Municipal, con el argumento de que nunca trabajó para el municipio, sino para el DIF que es un órgano autónomo y no quieren caer en "abuso de funciones".

La sindicatura jurídica pidió a los regidores su autorización para interponer un amparo, después de que el Ayuntamiento fuera notificado para pagar una cifra superior a los 400 mil pesos y reinstalar al ex trabajador, quien inició una demanda laboral por presunto despido injustificado en 2006.

El asesor jurídico Francisco Juárez explicó que los abogados de la sindicatura, en ese entonces, desconociendo que el DIF había sido desincorporado desde 2004 respondieron la demanda, la cual finalmente se perdió.

Juárez aseguró que el Ayuntamiento no puede reinstalar al ex trabajador porque no tiene autoridad sobre el DIF, además de que se trata de una persona de edad avanzada que ya no puede desempeñar su función como chofer.

Los regidores autorizaron a la sindicatura que interponga el recurso legal para tratar de subsanar el error cometido por los abogados del municipio.


Policiaca

Ajacuba: Explosión de pirotecnia deja dos heridos

Una chispa de soldadura provocó el estallido en un puesto semifijo del centro de Santiago Tezontlale

Local

Congreso de Hidalgo construye fondo para desastres naturales 

La reparación de los daños por las lluvias será prioridad a solventar con esa bolsa aún sin calcular 

Local

Percepción negativa perjudica al “Barrio Mágico” El Arbolito

Los vecinos hoy luchan por conservar su historia y mantener la solidaridad que los caracteriza

Local

El 23 de septiembre concluye paro del PJF en Hidalgo

La suspensión de actividades empezó 21 de agosto en todos los órganos jurisdiccionales

Local

Calendario SEP: nuevo puente para estudiantes en septiembre, ¿cuándo es?

El calendario del Ciclo Escolar  2024-2025 considera ocho sesiones ordinarias del CTE

Local

Descuentos para testamento en Hidalgo tendrán vigencia hasta octubre 

El costo es de 2 mil 500 pesos para el público en general y de 950 para adultos mayores