/ jueves 25 de abril de 2024

Ley permite a imputados contender en elecciones

Jurista señala que mientras no sea sentenciado, candidato del PT podrá ser votado; la PGJEH lo acusa de supuesto desvío de 5.7 mdp

El candidato a diputado local por el distrito de Mixquiahuala por el Partido del Trabajo (PT), Armando “N”, puede continuar participando en el proceso electoral en tanto no sea sentenciado ni se emita alguna medida cautelar en su contra como la separación de su candidatura, informó el presidente de la Asociación de la Defensa Integral por los Derechos Humanos de Hidalgo, Gerardo Romero García.

El jurista explicó que conforme a la fracción I del apartado B del artículo 20 de la Constitución Política Mexicana, se debe garantizar el principio de presunción de inocencia y por ello no se le pueden suspender los derechos políticos y civiles hasta que se emita una sentencia en su contra, por lo que, en este caso, el aún candidato puede participar en el proceso electoral e incluso puede ganar como aspirante a legislador local, aunque por estar recluido no podría rendir protesta como diputado y lo tendría que hacer su suplente.

El apartado B es de los derechos de toda persona imputada, y su fracción I ordena “a que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa”.

De acuerdo con el defensor legal, por ello puede seguir como aspirante y aparecer en la boleta del próximo 2 de junio, incluso aunque sea vinculado a proceso, pero puede librar la prisión preventiva justificada en tanto obtenga un amparo.

Asimismo, indicó que el IEEH no puede actuar de forma unilateral y retirarle la postulación, ya que violaría sus derechos políticos electorales, por lo cual el imputado puede seguir como candidato a la diputación local e incluso retomar sus actividades de campaña en caso de obtener un amparo para librar la prisión preventiva justificada.

Agregó que el Ministerio Público puede solicitar al juez de control penal de Pachuca que se le retire la candidatura a la diputación local como una medida cautelar y con ello se enviaría la disposición legal al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) para que retire su candidatura.

Sobre lo anterior, recordó lo dictaminado el pasado 27 noviembre en la causa penal 1544/2023, en la que un juez de control ordenó como medida cautelar al presidente del Consejo Estudiantil Universitario del Estado de Hidalgo (CEUEH), Esteban “N”, suspenderlo temporal como dirigente estudiantil, en tanto se desarrollara su proceso penal, por lo cual, el Ministerio Público podría solicitar una medida similar, en materia electoral, contra el candidato.

Acusado de presunto desvío de 5.7 mdp

Cabe señalar que la madrugada del pasado martes el candidato a diputado local del PT fue aprehendido por elementos de la policía investigadora de la Procuraduría general de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), ya que fue acusado del presunto desvío de más de 5.7 millones de pesos de la cuenta pública de 2022 que no justificó ante la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH).

Posteriormente fue trasladado al Centro de Reinserción Social (Cereso) de Pachuca, donde la noche del lunes se le dictó prisión preventiva justificada en la audiencia inicial, misma que el próximo domingo continuará y en la que el juez del caso podría dejarlo en libertad o vincularlo a proceso y dictarle otras medidas cautelares.


El candidato a diputado local por el distrito de Mixquiahuala por el Partido del Trabajo (PT), Armando “N”, puede continuar participando en el proceso electoral en tanto no sea sentenciado ni se emita alguna medida cautelar en su contra como la separación de su candidatura, informó el presidente de la Asociación de la Defensa Integral por los Derechos Humanos de Hidalgo, Gerardo Romero García.

El jurista explicó que conforme a la fracción I del apartado B del artículo 20 de la Constitución Política Mexicana, se debe garantizar el principio de presunción de inocencia y por ello no se le pueden suspender los derechos políticos y civiles hasta que se emita una sentencia en su contra, por lo que, en este caso, el aún candidato puede participar en el proceso electoral e incluso puede ganar como aspirante a legislador local, aunque por estar recluido no podría rendir protesta como diputado y lo tendría que hacer su suplente.

El apartado B es de los derechos de toda persona imputada, y su fracción I ordena “a que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa”.

De acuerdo con el defensor legal, por ello puede seguir como aspirante y aparecer en la boleta del próximo 2 de junio, incluso aunque sea vinculado a proceso, pero puede librar la prisión preventiva justificada en tanto obtenga un amparo.

Asimismo, indicó que el IEEH no puede actuar de forma unilateral y retirarle la postulación, ya que violaría sus derechos políticos electorales, por lo cual el imputado puede seguir como candidato a la diputación local e incluso retomar sus actividades de campaña en caso de obtener un amparo para librar la prisión preventiva justificada.

Agregó que el Ministerio Público puede solicitar al juez de control penal de Pachuca que se le retire la candidatura a la diputación local como una medida cautelar y con ello se enviaría la disposición legal al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) para que retire su candidatura.

Sobre lo anterior, recordó lo dictaminado el pasado 27 noviembre en la causa penal 1544/2023, en la que un juez de control ordenó como medida cautelar al presidente del Consejo Estudiantil Universitario del Estado de Hidalgo (CEUEH), Esteban “N”, suspenderlo temporal como dirigente estudiantil, en tanto se desarrollara su proceso penal, por lo cual, el Ministerio Público podría solicitar una medida similar, en materia electoral, contra el candidato.

Acusado de presunto desvío de 5.7 mdp

Cabe señalar que la madrugada del pasado martes el candidato a diputado local del PT fue aprehendido por elementos de la policía investigadora de la Procuraduría general de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), ya que fue acusado del presunto desvío de más de 5.7 millones de pesos de la cuenta pública de 2022 que no justificó ante la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH).

Posteriormente fue trasladado al Centro de Reinserción Social (Cereso) de Pachuca, donde la noche del lunes se le dictó prisión preventiva justificada en la audiencia inicial, misma que el próximo domingo continuará y en la que el juez del caso podría dejarlo en libertad o vincularlo a proceso y dictarle otras medidas cautelares.


Policiaca

Tepeji: Detienen a un conductor con posible huachicol

Transportaba 11 garrafones de 50 litros, abastecidos con hidrocarburo al 90% de capacidad y un garrafón de 20 litros al 50%

Local

Autopista México-Querétaro: Miles de vehículos quedan varados durante más de 14 horas 

Un choque múltiple en el kilómetro 93 causó derrame químico y el colapso vial en el tramo Tepeji del Río y la autopista Arco Norte

Local

Violencia familiar, robos y lesiones, principales delitos en Hidalgo

El mes de mayo representó en la mayoría de los casos el periodo con más incidencia delictiva

Local

Violencia económica, la principal lucha de las mujeres en Pachuca 

Este tipo de agresión es la principal razón por la que las afectadas acuden a la Secretaría de las Mujeres; sin embargo, prevalece la violencia física y psicológica

Doble Vía

Black Friday 2024: fechas, consejos y todo lo que debes saber

¡Prepara tu cartera! Se acerca la segunda temporada de ofertas del año